Finance and Forex Trading Forum Forum Index Finance and Forex Trading Forum
Get inside information on the latest stocks and moneymaking ideas!

 
   ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages  |  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups Log inLog in   RegisterRegister 

succesie belastingen eerlijk?
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Finance and Forex Trading Forum Forum Index -> nl.financieel.belastingen
Author Message
Hendrik
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 2:22 am    Post subject: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

Ouders hebben vaak in het verleden hard gewerkt om te sparen en
anderzijds geld te verdienen voor hun zelf en hun kinderen.
Als deze ouders op latere leeftijd sterven en er is een nalatenschap, is
altijd de machtige Staat die staat te springen om een percentage van het
vermogen op te eisen.
Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen die
elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te bieden?
Ouders kunnen er ook niets aan doen dat hun huis opeens meer waarde
heeft dan ze ooit betaalden?
Al die zeer ingewikkeld belasting regels zijn toch niet meer van deze
tijd, vooral als men de rekening ontvangt van meneer de inspecteur die
blijkbaar alles van je weet.
Vermogen die opgebouwd is bij leven van ouders moet de belasting niet
aankomen en verdeeld worden door hun naasten, hoe ver ook.
Ouders hebben toch dat vermogen opgebouwd en hebben daarover al
belasting betaald middels een verplichte opgave?
Het is pure diefstal van de staat die elke cent die een burger verdient
wil belasten zonder na te gaan of die verdienste legaal is verkregen.
Belastingdienst moet afblijven van elk vermogen die zelfstandig is
verdient door die ouders en kinderen moeten dan ook belastingvrij dat
vermogen kunnen delen en ontvangen.
Succesie belasting dient te worden afgeschaft, het is geld die de
familie heeft gespaard of belegd en daar heeft die dienst niets mee te
maken!
MAW., pure diefstal van de Nederlandse Staat!!!!

Hendrik
Back to top
FrankD
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 3:35 am    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

On Sun, 13 Apr 2008 23:22:41 +0200, Hendrik wrote
(in article <48027955$0$14351$e4fe514c@news.xs4all.nl>):

Quote:
Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen die
elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te bieden?

Kan iemand uitleggen waarom je over geld wat je hebt gespaard van je netto
inkomen (waar dus al fors belasting over is betaald) ook nog eens belasting
moet betalen via de afpersingsbox aka box 3?
Back to top
cato
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 2:33 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

On 4/14/08 12:35 AM, in article
0001HW.C4285753000A29C2B01AD9AF@news.individual.net, "FrankD"
<ng@usenet.wereld> wrote:

Quote:
On Sun, 13 Apr 2008 23:22:41 +0200, Hendrik wrote
(in article <48027955$0$14351$e4fe514c@news.xs4all.nl>):

Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen die
elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te bieden?

Kan iemand uitleggen waarom je over geld wat je hebt gespaard van je netto
inkomen (waar dus al fors belasting over is betaald) ook nog eens belasting
moet betalen via de afpersingsbox aka box 3?

Kan iemand me uitleggen waarom er geen belasting wordt geheven terzake van
het stellen van stupide vragen?
Quote:

Back to top
Tom
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 4:37 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"cato" <cato@t-online1.de> schreef in bericht
news:C428F183.399B9%cato@t-online1.de...

Quote:
Kan iemand me uitleggen waarom er geen belasting wordt geheven terzake van
het stellen van stupide vragen?

Dat zou mooi zijn. In één klap alle financiële problemen van de overheid
opgelost, plus nog eens het afschaffen van het successierecht... ;-)

Tom.
Back to top
FrankD
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 5:11 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

On Mon, 14 Apr 2008 13:37:01 +0200, Tom wrote
(in article <ftvfl9$18d5$1@nl-news.euro.net>):

Quote:

"cato" <cato@t-online1.de> schreef in bericht
news:C428F183.399B9%cato@t-online1.de...

Kan iemand me uitleggen waarom er geen belasting wordt geheven terzake van
het stellen van stupide vragen?

Dat zou mooi zijn. In één klap alle financiële problemen van de overheid
opgelost, plus nog eens het afschaffen van het successierecht... ;-)

Tom.



De financiële problemen van de overheid worden nimmer opgelost omdat de
overheid het begrip "Tering naar de nering zetten" wel kent (want ze vindt
dat ieder ander dat moet doen) maar zelf nooit in de praktijk zal brengen.
Back to top
Robbedoes
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 8:08 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

FrankD <ng@usenet.wereld> schreef
in news:0001HW.C4285753000A29C2B01AD9AF@news.individual.net

Quote:
On Sun, 13 Apr 2008 23:22:41 +0200, Hendrik wrote
(in article <48027955$0$14351$e4fe514c@news.xs4all.nl>):

Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen
die elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te
bieden?

Kan iemand uitleggen waarom je over geld wat je hebt gespaard van je
netto inkomen (waar dus al fors belasting over is betaald) ook nog
eens belasting moet betalen via de afpersingsbox aka box 3?

Zolang mensen op de linkse partijen stemmen dan zul je deze
oneerlijkheid houden, zij noemen dat namelijk zelf wel eerlijk dus dat
is vechten tegen de bierkaai. En nou hebben ze ook een hoop geld nodig
om alle effecten van oneerlijkheid in deze maatschappij te verzachten.
Helaas vallen de werkelijk behoeftigen buiten de boot of wordt net hun
hoofd boven water gehouden om niet te verdrinken.

--
Robbedoes.

Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Back to top
Purgatorio
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 8:19 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"FrankD" <ng@usenet.wereld> schreef in bericht
news:0001HW.C429169F000D7AB9B01AD9AF@news.individual.net...
Quote:
On Mon, 14 Apr 2008 13:37:01 +0200, Tom wrote
(in article <ftvfl9$18d5$1@nl-news.euro.net>):


"cato" <cato@t-online1.de> schreef in bericht
news:C428F183.399B9%cato@t-online1.de...

Kan iemand me uitleggen waarom er geen belasting wordt geheven terzake
van
het stellen van stupide vragen?

Dat zou mooi zijn. In één klap alle financiële problemen van de overheid
opgelost, plus nog eens het afschaffen van het successierecht... ;-)

Tom.


De financiële problemen van de overheid worden nimmer opgelost omdat de
overheid het begrip "Tering naar de nering zetten" wel kent (want ze vindt
dat ieder ander dat moet doen) maar zelf nooit in de praktijk zal brengen.



Dat heeft zijn uitleg in het feit dat de overheid geen geld meer uitgeeft,
maar investeringen pleegt te doen. En er moet erg veel geïnvesteerd worden.
In filestroken, een Betuwelijn, een HSL-lijn en andere projecten die
uiteindelijk allemaal economisch rendabel gaan worden dankzij de
vooruitziende blik van de overheid.
Back to top
OldBoy
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 8:29 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"Purgatorio" <purgatorio@wilgeenspam.nl> wrote in message
news:48037571$0$25467$ba620dc5@text.nova.planet.nl...
Quote:

"FrankD" <ng@usenet.wereld> schreef in bericht
news:0001HW.C429169F000D7AB9B01AD9AF@news.individual.net...
On Mon, 14 Apr 2008 13:37:01 +0200, Tom wrote
(in article <ftvfl9$18d5$1@nl-news.euro.net>):


"cato" <cato@t-online1.de> schreef in bericht
news:C428F183.399B9%cato@t-online1.de...

Kan iemand me uitleggen waarom er geen belasting wordt geheven terzake
van
het stellen van stupide vragen?

Dat zou mooi zijn. In één klap alle financiële problemen van de
overheid
opgelost, plus nog eens het afschaffen van het successierecht... ;-)

Tom.


De financiële problemen van de overheid worden nimmer opgelost omdat de
overheid het begrip "Tering naar de nering zetten" wel kent (want ze
vindt
dat ieder ander dat moet doen) maar zelf nooit in de praktijk zal
brengen.



Dat heeft zijn uitleg in het feit dat de overheid geen geld meer uitgeeft,
maar investeringen pleegt te doen. En er moet erg veel geïnvesteerd
worden.
In filestroken, een Betuwelijn, een HSL-lijn en andere projecten die
uiteindelijk allemaal economisch rendabel gaan worden dankzij de
vooruitziende blik van de overheid.

Maar een achterlijke overheid maakt er een potje van omdat zij niet de
kennis heeft om de projecten te begeleiden.
Back to top
SJZ
Guest





PostPosted: Mon Apr 14, 2008 9:57 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"Hendrik" <misc@hendrik.invalid.all> schreef in bericht
news:48027955$0$14351$e4fe514c@news.xs4all.nl...
Quote:

Ouders hebben vaak in het verleden hard gewerkt om te sparen en anderzijds
geld te verdienen voor hun zelf en hun kinderen.

Of voor de maatschappij?

Quote:
Als deze ouders op latere leeftijd sterven en er is een nalatenschap, is
altijd de machtige Staat die staat te springen om een percentage van het
vermogen op te eisen.

De maatschappij, de samenleving, wij allemaal via de democratische weg.

Quote:
Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen die
elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te bieden?


Voor de rechtvaardiging van successierechten moet je het zoeken in de
traditionele socialistische denkwijze van de 19e eeuw: is het eerlijk dat
jij veel geld krijgt omdat je ouders veel geld krijgen. Bij de bespreking
van het boek Max Havelaar van Multatuli op de middelbare school kwam dat al
ter sprake, in dat boek wordt al een verwijzing gemaakt naar het nut van
successierechten.



Quote:
Ouders kunnen er ook niets aan doen dat hun huis opeens meer waarde heeft
dan ze ooit betaalden?

Nee, maar die kinderen hebben er ook niet voor gewerkt.


Quote:
Vermogen die opgebouwd is bij leven van ouders moet de belasting niet
aankomen en verdeeld worden door hun naasten, hoe ver ook.

Die nabestaanden hebben er niets voor gedaan en dus zou het geld de
samenleving eerder ten goede moeten komen dan de nabestaanden.

(Uiteraard is dit alles niet mijn mening, want zoals bekend mag worden
verondersteld in deze nieuwsgroep ben ik een kapitalistische, conservatieve
rechtse bal. Het zal duidelijk zijn dat ik minimaal voor een verlaging van
successierechten ben.)

Overigens gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat niet alleen de socialisten
eraan meegewerkt hebben successierechten in te voeren.
Back to top
vergeten
Guest





PostPosted: Tue Apr 15, 2008 1:42 am    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"OldBoy" <nono@planet.nl> schreef in bericht
news:4803786a$0$25476$9a622dc7@news.kpnplanet.nl...
Quote:
"Purgatorio" <purgatorio@wilgeenspam.nl> wrote in message
news:48037571$0$25467$ba620dc5@text.nova.planet.nl...

"FrankD" <ng@usenet.wereld> schreef in bericht
news:0001HW.C429169F000D7AB9B01AD9AF@news.individual.net...
On Mon, 14 Apr 2008 13:37:01 +0200, Tom wrote
(in article <ftvfl9$18d5$1@nl-news.euro.net>):


"cato" <cato@t-online1.de> schreef in bericht
news:C428F183.399B9%cato@t-online1.de...

Kan iemand me uitleggen waarom er geen belasting wordt geheven
terzake
van
het stellen van stupide vragen?

Dat zou mooi zijn. In één klap alle financiële problemen van de
overheid
opgelost, plus nog eens het afschaffen van het successierecht... ;-)

Tom.


De financiële problemen van de overheid worden nimmer opgelost omdat de
overheid het begrip "Tering naar de nering zetten" wel kent (want ze
vindt
dat ieder ander dat moet doen) maar zelf nooit in de praktijk zal
brengen.



Dat heeft zijn uitleg in het feit dat de overheid geen geld meer
uitgeeft,
maar investeringen pleegt te doen. En er moet erg veel geïnvesteerd
worden.
In filestroken, een Betuwelijn, een HSL-lijn en andere projecten die
uiteindelijk allemaal economisch rendabel gaan worden dankzij de
vooruitziende blik van de overheid.

Maar een achterlijke overheid maakt er een potje van omdat zij niet de
kennis heeft om de projecten te begeleiden.

Zeker !!! Elk overheidsprojekt gaat altijd zeer zwaar boven de geraamde

begroting.
Back to top
vergeten
Guest





PostPosted: Tue Apr 15, 2008 1:44 am    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"SJZ" <sjz66@XXXhotmail.com> schreef in bericht
news:fu02dn$cmb$1@localhost.localdomain...
Quote:

"Hendrik" <misc@hendrik.invalid.all> schreef in bericht
news:48027955$0$14351$e4fe514c@news.xs4all.nl...

Ouders hebben vaak in het verleden hard gewerkt om te sparen en
anderzijds geld te verdienen voor hun zelf en hun kinderen.

Of voor de maatschappij?

Als deze ouders op latere leeftijd sterven en er is een nalatenschap, is
altijd de machtige Staat die staat te springen om een percentage van het
vermogen op te eisen.

De maatschappij, de samenleving, wij allemaal via de democratische weg.

Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen die
elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te bieden?


Voor de rechtvaardiging van successierechten moet je het zoeken in de
traditionele socialistische denkwijze van de 19e eeuw: is het eerlijk dat
jij veel geld krijgt omdat je ouders veel geld krijgen.

Krijgen?...Pardon.....ouders hebben er voor gewerkt!
Back to top
FrankD
Guest





PostPosted: Tue Apr 15, 2008 3:33 am    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

On Mon, 14 Apr 2008 22:44:44 +0200, vergeten wrote
(in article <4803c23a$0$10790$dbd4f001@news.wanadoo.nl>):

Quote:

"SJZ" <sjz66@XXXhotmail.com> schreef in bericht
news:fu02dn$cmb$1@localhost.localdomain...

"Hendrik" <misc@hendrik.invalid.all> schreef in bericht
news:48027955$0$14351$e4fe514c@news.xs4all.nl...

Ouders hebben vaak in het verleden hard gewerkt om te sparen en
anderzijds geld te verdienen voor hun zelf en hun kinderen.

Of voor de maatschappij?

Als deze ouders op latere leeftijd sterven en er is een nalatenschap, is
altijd de machtige Staat die staat te springen om een percentage van het
vermogen op te eisen.

De maatschappij, de samenleving, wij allemaal via de democratische weg.

Kan iemand me vertellen waarom de staat zoveel eist van die mensen die
elke cent hebben gespaard om hun kinderen een goede toekomst te bieden?


Voor de rechtvaardiging van successierechten moet je het zoeken in de
traditionele socialistische denkwijze van de 19e eeuw: is het eerlijk dat
jij veel geld krijgt omdat je ouders veel geld krijgen.

Krijgen?...Pardon.....ouders hebben er voor gewerkt!




En, niet te vergeten, het gaat over netto geld. Geld waar dus reeds zwaar
belasting over is betaald. Zowel via de inkomstenbelasting als ook nog eens
dubbelop Box 3.
Back to top
(( R ))
Guest





PostPosted: Tue Apr 15, 2008 10:02 am    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

Hendrik wrote:

Quote:
Het is pure diefstal van de staat die elke cent die een burger
verdient wil belasten zonder na te gaan of die verdienste legaal is
verkregen. Belastingdienst moet afblijven van elk vermogen die
zelfstandig is verdient door die ouders en kinderen moeten dan ook
belastingvrij dat vermogen kunnen delen en ontvangen.
Succesie belasting dient te worden afgeschaft, het is geld die de
familie heeft gespaard of belegd en daar heeft die dienst niets mee te
maken!
MAW., pure diefstal van de Nederlandse Staat!!!!

Zo, zie hier een teleurgestelde ziel die blijkbaar meer winst uit het
overlijden van zijn ouders had willen halen....

Overigens vind ik het erger dat ik van mijn zuurverdiende loon tot aan de
helft moet inleveren dan dat ik een gedeelte zou moeten inleveren van een
bedrag waarvoor ik geen enkele prestatie verricht heb....en waarvan het
tarief ook beduidend lager is...

Overigens maakt het de fiscus niets uit of de verdienste legaal al dan niet
legaal is verkregen.....je bent er hoe dan ook belasting over
verschuldigd...

Gr!
Back to top
Tom
Guest





PostPosted: Tue Apr 15, 2008 12:40 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"Robbedoes" <reply-to-newsgroup.robbedoes@xs4all.nl> schreef in bericht
news:48037362$0$14348$e4fe514c@news.xs4all.nl...

Quote:
Helaas vallen de werkelijk behoeftigen buiten de boot of wordt net hun
hoofd boven water gehouden om niet te verdrinken.

Ik vind iemand die, zonder veel gepresteerd te hebben in het leven, opeens
een flinke som geld uit een erfenis krijgt, bepaald niet horen tot de
'werkelijk behoeftigen'. Ik vrees dat het wat al te simpel doorgevoerde
'sterke schouders die de zwaarste lasten dragen' de belangrijkste morele
basis is waarop ooit het successierecht is gebaseerd. Dat over het
overgedragen vermogen allang belasting is betaald door de erflater was niet
voldoende bezwaar.

Tom.
Back to top
Tom
Guest





PostPosted: Tue Apr 15, 2008 12:48 pm    Post subject: Re: succesie belastingen eerlijk? Reply with quote

"vergeten" <niet@[waar].nl> schreef in bericht
news:4803c23a$0$10790$dbd4f001@news.wanadoo.nl...
Quote:

"SJZ" <sjz66@XXXhotmail.com> schreef in bericht
news:fu02dn$cmb$1@localhost.localdomain...
Voor de rechtvaardiging van successierechten moet je het zoeken in de
traditionele socialistische denkwijze van de 19e eeuw: is het eerlijk dat
jij veel geld krijgt omdat je ouders veel geld krijgen.

Krijgen?...Pardon.....ouders hebben er voor gewerkt!

Ja, maar de erfgenamen *krijgen* het: ze hoeven er niets voor te doen en
hebben er niet voor gewerkt. Niet het geld wordt belast, maar de
verkrijging, ook al is over het betreffende vermogen al veel eerder
belasting geheven.
Overigens is dat niet zo bijzonder in de belastingheffing: waar komt toch
dat idee vandaan dat je maar 1 x belasting hoort te betalen over je geld? Je
betaalt wel vaker dubbel belasting over hetzelfde geld. Zo betaal je én
inkomstenbelasting én WOZ over hetzelfde onroerend goed. Je betaalt én
inkomstenbelasting over je inkomen, en als je dat spaart betaal je er
wederom inkomstenbelasting over omdat er sprake is van inkomsten uit
vermogen. Als je het vermogen laat staan op de bank betaal je er elk jaar
weer belasting over, ook al gaat het over exact dezelfde euro's waar je een
jaar eerder ook al belasting hebt betaald. Je betaalt én BPM op een nieuwe
auto én je betaalt er jaarlijks (als-ie in de zaak zit) 22% privégebruik bij
én je betaalt nog eens motorrijtuigenbelasting over hetzelfde ding. Je
betaalt zelfs belasting over de reeds betaalde belasting: IB over BTW bij de
bijtelling.

Tom.
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Finance and Forex Trading Forum Forum Index -> nl.financieel.belastingen All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

eXTReMe Tracker